حامیان روحانی بهجای پاسخ دربارۀ اسنپبک به قالیباف حمله میکنند
گروه: دبیرکل | کد خبر: 4059 | تاریخ: ۷ آبان ۱۴۰۴ - ۱۴:۲۰
مرتضی کامل نواب دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، درباره واکنش عصبی جریان اصلاحات به انتقاد قالیباف از مواضع آقایان روحانی و ظریف، اظهار کرد: شورای مرکزی جبهه اصلاحات که شامل طیف تندرو این جریان میشود، با طیف دیگر اصلاحطلبان فاصلهای آشکار دارد؛ فاصلهای که در برخی بیانیههای حیرتانگیز و حتی خیانتبار این جبهه قابل مشاهده است. این رفتارها حتی اعتراض طیف روزنهگشا و جوانان اصلاحطلب را هم در پی داشته است.
وی افزود: جریان تندروی اصلاحطلب، در چند دهه اخیر بیشتر بهمثابه وکیلمدافع مطالبات غرب و آمریکا در ایران عمل کرده تا حامی منافع ملی. متأسفانه این طیف آنچنان شیفته غرب است که هرگونه اقدام علیه منافع یا روابط با این کشورها را برنمیتابد. همین جریان در دهه نود نسبت به موشکهای ایرانی و شعار “مرگ بر آمریکا و اسرائیل” روی آن واکنش نشان داد و به نیروهای نظامی کشور حمله میکرد.
او تصریح کرد: حال این افراد به آقای قالیباف اعتراض دارند که چرا از مواضع مخرب آقایان روحانی و ظریف، چه در دوران مسئولیت و چه در مواضع اخیرشان، انتقاد کرده است؟ درحالیکه مسئلهٔ آقای قالیباف دفاع از منافع ملی بوده و امروز یکی از مسیرهای حفظ منافع ملی، ارتباط راهبردی با چین و روسیه است.
وی خاطرنشان کرد: در واقع، صورتمسئله آنچنان که این تندروها فهم میکنند نیست. قالیباف در راستای تأمین حداکثری منافع ملت ایران، از اقدامات مخرب آقایان روحانی و ظریف انتقاد کرده است. ضمن اینکه سسخنگفتن و بهانهگیری برخی چهرههای رسانهای این جریان، مبنی بر اینکه قالیباف از هموطن خود دفاع نکرده، مایه تعجب است! زیرا مسئله در اینجا منافع ملی است که توسط برخی سیاسیون سابق مورد تهدید قرار گرفته.؛ بنابراین دفاع از اشخاص، در برابر دفاع از منافع ملی آحاد مردم ایران، جایگاهی ندارد.
وی افزود: مگر میشود به بهانهٔ دفاع از یک فرد، روابط راهبردی و منافع ملی کشور را کنار گذاشت؟ ضمن اینکه آقای قالیباف وارد مصادیق سخنان روحانی و ظریف نشده و اصل بگومگوهای پیشآمده را نادرست میداند. آنهم در شرایطی که روسیه و چین در شورای امنیت سازمان ملل در برابر غرب ایستادهاند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود درباره ریشههای این رفتار گفت: باید بدانیم بدنه تندروی اصلاحات در چند سال اخیر از اصل اصلاح عبور کرده و میکوشد با رفتارهای تحولی و تغییرات بنیادین، به جمهوری اسلامی و ارکان نظام حمله کند. بهترین مثال در این زمینه، سخنان آقای تاجزاده درباره رفراندوم و تغییر قانون اساسی است.
نواب افزود: واقعیت این است که این طیف افراطی، هرگاه پای منافع جناحی خود در میان باشد، از تمام ظرفیتهای کشور برای حضور در انتخابات استفاده میکند؛ اما در لحظه پاسخگویی و مسئولیتپذیری، از دولت منتخب خود فاصله میگیرد و حتی همان دولت را به افراطیگری دعوت میکند.
وی ادامه داد: این جریان در عرصه سیاست خارجی نیز نظراتی شاذ و فاصلهدار از منافع ملی دارد. برای نمونه، درحالیکه جریان اصلاحات و روحانیچیها، آقای ظریف باید پاسخگوی مسئله “اسنپبک” و شرایط حاصل از آن باشند، در کمال تعجب به کشورهایی که در یک ماه اخیر کمک سیاسی قابلتوجهی به ایران کردهاند، حمله میکنند و آنها را زیر ضرب رسانهای و سیاسی میبرند. حالا هم وقتی آقای قالیباف به این روند انتقاد کرده، همین افراد واکنشی عصبی و هیستریک از خود نشان میدهند.
او تصریح کرد: همین طیف پس از جنگ ۱۲ روزه تحمیلی و شهادت بیش از هزار هموطن عزیزمان، بیانیهای خیانتبار منتشر کردند که موجب تعجب همه وطندوستان شد. یکی دیگر از ویژگیهای این جریان، عدم پاسخگویی درباره دورههای مسئولیت یا حمایت خود از دولتهای منتخبشان است. آنها رویکردی تمامیتخواهانه دارند؛ میخواهند همیشه رئیس باشند و قدرت در دستشان باشد، اما هیچگاه پاسخگوی عملکرد خود نیستند.
نواب گفت: حال باید پرسید که چرا در دوره آقای روحانی که مورد حمایت همین جریان بود، مسئله روابط راهبردی با چین و روسیه به نتیجه نرسید؟ چرا غربگرایی افراطی برخی از آنها، ایران را از ظرفیتهای بالقوه و منافع ملی محروم کرد؟
وی در پاسخ به پرسشی درباره ریشههای فکری که چنین واکنشهایی را موجب میشود، توضیح داد: پس از آنکه جریان اصلاحات در دهه هفتاد از ریشههای فکری چپ خود فاصله گرفت و به سمت اردوگاه غرب متمایل شد، تمام انتقاداتی که در دهه شصت به دیگران داشت، در خودش متبلور شد. این شیفتگی به غرب بهمرور آنچنان شدید شد که هیچگونه انتقادی به غرب را برنمیتافت.
او افزود: این افراد حتی تغییرات واقعی در موازنه قدرت جهانی را به علت همین شیفتگی نمیدیدند و آمریکا را کدخدای دنیا میپنداشتند. ریشه فکری این جریان نه مبتنی بر تفکر فلسفی یا عقلانی، بلکه بر احساسات غربپرستانه استوار است و به همین دلیل واقعیتها را سانسور میکند.
نواب تصریح کرد: نتیجه چنین نگرشی این شد که پس از جنگ ۱۲ روزه که در میانه مذاکره با آمریکا آغاز شد، این جریان بیانیهای منتشر کرد که بهجای انتقاد از طرف حملهکننده به کشور، نظام اسلامی و مدافعان ملت را هدف قرار داد. این رفتار نماد همان شیفتگی و ازخودبیگانگی فکری است که امروز نیز در واکنش تندشان به انتقادات آقای قالیباف مشاهده میشود.
هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید